Decreto 1079/97 del del Poder Ejecutivo Nacional
Desde 1998, el 30 de Mayo celebramos el Día Nacional de la Donación de Órganos. La fecha ha sido instituida en conmemoración al nacimiento del hijo de la primera mujer trasplantada hepática en un hospital público de Argentina. Este hecho es tomado para simbolizar la posibilidad de dar vida tras haber recibido un trasplante. La donación de órganos permite no solo salvar seres humanos o mejorar su calidad de vida, sino también dar continuidad al ciclo vital. Con este fin, los pacientes trasplantados y en lista de espera organizan actividades para trasmitir el mensaje solidario, en pos de una comunidad donante.
Excusa patriota
Para el 25 de Mayo en Rosario, una proliferación de banderas argentinas queriéndonos hacer creer que sus intereses sectoriales son los de todos los argentinos, mientras ni siquiera son los de los pequeños productores.
Tres días después, estudiantes universitarios toman el rectorado de la UBA exigiendo participar de la sesión ordinaria del Consejo Superior, que debe ser pública, y una de las más graves acusaciones hacia los chicos fue que “causaron roturas en símbolos patrios“.
¿Qué es más grave? ¿Romper un pedazo de tela que represente a la patria o corromper los derechos de los demás ciudadanos?
En el acto de Rosario las expresiones políticas fueron altamente sugestivas:
“Queremos un país agro exportador”
“El gobierno Kirchner es un estorbo para el desarrollo económico de la nación”
En esta hago un alto, porque quiero que quede bien claro el análisis. Un estorbo es lo que pone dificultad u obstáculo a la ejecución de algo, molesta o incomoda. ¿Qué se hace con un estorbo? Se saca del camino. No hace falta decir más para ganarse el mote de golpista, pero el que queda mal parado, es el que lo dice directamente, porque ellos usan la indirecta.
Los estudiantes de la UBA, que iban a presentar en la sesión, la propuesta de democratización -que en el 2006 se prometió evaluar-, la falta de gas en facultades como la de medicina, el cierre de la sede del CBC CUM en una reunión que debe ser pública, y no lo estaba siendo, fueron acusados de roturas y secuestro (?), además de golpeados.
Yo me vuelvo a preguntar, ¿Qué es más grave? ¿Romper un pedazo de tela que represente a la patria o corromper los derechos de los demás ciudadanos, que somos esa nación?
90 Nietos recuperados.
Las Abuelas de Plaza de Mayo comunicaron que ayer, 27 de mayo se restituyó la identidad de otra nieta nacida en cautiverio, Laura Ruiz Dameri.
Se trata de la hija de Silvia Beatriz María Dameri y Orlando Antonio Ruiz, los dos militaban en la organización Montoneros. El 31 de octubre de 1976 nació su primer hijo, Marcelo, y el año siguiente, se vieron obligados al exilio radicándose en Suiza. Allí nació María de las Victorias el 25 de marzo de 1978. A comienzos de 1980 decidieron regresar al país y toda la familia fue secuestrada en mayo de ese año.
Ayer, el Banco Nacional de Datos Genéticos informó al juzgado que la joven incluye en un 99,999999999 % en la familia Ruiz-Dameri. El debate se abre, ya que la joven apropiada por el ex prefecto Antonio Azic negaba a realizarse el ADN para confirmar su identidad. De todos modos, la titular del juzgado Federal Nº 1 de la Capital Federal, María Romilda Servini de Cubría, ordenó realizar un procedimiento judicial para obtener pruebas de ADN a través de objetos de Laura.
La verdad tarde o temprano, quisieran o no, salió a la luz. Los tres hermanos que fueron, evidentemente, llevados a diferentes puntos del país para evitar que la familia en algún momento se reuniera, recuperaron su identidad y juntos podrán reconstruir la historia familiar que el terrorismo de Estado les quiso robar.
Una idea.
Les propongo algo para hacerme feliz:
Sí, paseenló.
Las entradas viejas se ponen triste con sus comentarios en CERO.
Les puedo sugerir:
* que miren en las etiquetas
* busquen palabras que se les ocurra en la barrita de búsqueda (me encontraron en google buscando qué es una fito insulina y “ballena de losmares” (sic), así que cualquier palabra es válida)
… y comenten ahí, en la entrada que encontraron!
Reformulo
Una amiga, Sofía, escribió Multiplica (conciencias) y reinaremos, dando muestras de una muy buena percepción y sensibilidad hacia la realidad. Recomiendo que lo lean, porque de otro modo, creo que se complica leer lo que voy a escribir más abajo, ya que es en referencia.
Ella hace una comparación entre las aspiraciones de la doctrina feminista y la sociedad, expresando que deberíamos pretender lo mismo: A grandes rasgos, comprendernos autores de nuestro propio destino, tomar conciencia de la dominación y explotación a la que estamos sometidos y luchar por la liberación. Para la comparación, muestra la estrategia que nos gobierna, la segmentación y el abuso de la palabra, principalmente.
Algunos nos dimos y nos damos cuenta de las jugadas de los gobiernos (y nos daremos cuenta, mientras no dejemos que nos cieguen). Nos dimos cuenta que en las elecciones pasadas se jugó a ya está todo dicho, no hay otra opción, así como hoy nos damos cuenta de que se juega a las dicotomías inexistentes.
Una mamá me cuenta que su hijo de solo doce años se hizo otro piercing más, el de la lengua específicamente. Le pregunté quién lo había acompañado a hacérselo y me responde, que ella porque como no lo dejaba ir a bailar, lo tenía que dejar hacerse el piercing. Esta es la estrategia pensada en un plano más simple, pero que a la vez demuestra su expansión hacia todo el pensamiento de la sociedad.
Estamos pensando que estamos obligados a elegir entre “una cosa o la otra”, cuando las opciones siempre son de lo más variadas y nunca tan acotadas y absurdas. Es la estrategia de hoy.
Antes uno decía “hay izquierda, derecha y centro” (yo nunca creí en el centro pero la gente lo decía). Ahora no escucho hablar de centro, pero sí de las oposiciones que acuña Sofía en su texto: “oligarcas/pueblo, campo/gobierno, feministas/machistas, “progres”/ “golpistas”, grupo Clarín/gobierno”. Además, que la gente quiere cuadrar en alguno de los dos polos, muchas veces por oposición, cuando existen otras opciones.
Sino se enmarcan en alguno de las posibilidades piensan : “Hay tantas antinomias y no me hallo ni en un lado ni en el otro, esto no va a cambiar ni hoy ni mañana, entonces mejor me cruzo de brazos y hago la mia”. Y eso, al gobierno le conviene, por que uno deja de ejercer la presión, que le es propia por la democracia. ¿O ya los gobernantes no son más representantes del pueblo? Obviamente, temas tan complejos no se resuelven de un día a otro, pero si no hacemos nada, no se resuelven nunca.
Tan lejos llega, tan imperceptible, que Sofía cae en poner:
“simplemente veo individuos: los que son funcionales al sistema y los que quieren funcionar a pesar del sistema.”
Sigue el juego de “dividir en dos”. No digo no estar de acuerdo, pero me parece que es tan amplia la gama de los funcionales, y también de los que quieren funcionar a pesar, que no los agruparía tan solo en dos, y mucho menos oponiéndolos. No es que ella vea solo dos bandos, pero el texto lo pone en esos términos. Si queremos dejar en claro que la estrategia que nos están imponiendo, y tenemos que evitar es la clasificación de dos aristas con elección disyuntiva, mínimamente en el texto que expresamos esta idea tenemos que intentar no usarla a los efectos de no confundir al lector.
Visualizada la estrategia, nos queda concientizarnos y también a nuestros pares para sentirnos al fin autores de nuestro propio destino.
Tren Bala = Monorail de Los Simpsons
Petitorio para la opción TREN PARA TODOS : http://www.trenparatodos.com.ar/
NO al Tren Bala
http://www.trenparatodos.com.ar/
EL PROYECTO DEL TREN BALA:
· 320 kilómetros por hora.
· Por lo menos 4000 millones de dólares.
· 1000 km de vías que solo podrá usar este tren, ya que no sirven para los trenes comunes, y sólo para transportar pasajeros.
· Un pasaje que costaría entre 300 y 400 pesos, inaccesible para la GRAN mayoría de la gente.
(¿Así es como se aplica el objetivo que proclama de favorecer a la población de bajos recursos?)
· Solo comunicaría 3 ciudades (Buenos Aires, Rosario y Córdoba).
· No comunica distintas zonas del país ni resuelve el problema de los pueblos que están incomunicados.
Antes de entrar en Rosario, atraviesa una extensa zona de villas de emergencia. Además de hacer derrumbar las precarias casillas con las vibraciones que producirá su velocidad, generará bronca y reacciones violentas en su gente.
· Nos hace depender de la tecnología francesa. Este tipo de tren bala no ha funcionado en ningún otro país fuera de Europa porque necesita desarrollos tecnológicos muy complejos para su manatenimiento con los que nuestro país no cuenta.
· No reimpulsa la industria ferroviaria nacional.
· Aumenta la deuda externa, ya que una gran parte la financia el Banco Societe Generale de Francia.
PENSEMOS ¿A QUIÉNES PUEDE BENEFICIAR EN REALIDAD EL PROYECTO DEL TREN BALA?
_____________________________
MIENTRAS QUE:
EL PROYECTO TREN PARA TODOS [el de proyecto sur]:
· 120 km por hora (tres veces el promedio de velocidad actual).
· 3.100 millones de dólares. 1000 millones de dólares menos que para el tren bala.
· 18.000 km de vías reconstruídas a nuevo: 7000 km de vías para trenes de pasajeros y de carga y 11.000 más sólo para trenes de carga. 300 locomotoras, 900 coches de pasajeros y 15.000 vagones para carga.
· Los pasajes costarían varias veces menos de lo que cuesta actualmente un pasaje en micro.
· Llegaría a todas las zonas del país (Noroeste, Noreste, Cuyo, Centro y Patagonia), a todas las grandes ciudades, y a cientos de pueblos que volverían a conectarse con las grandes ciudades, bajando costos de transporte y reactivando las economías regionales.
· Utilizaría tecnología nacional y del Mercosur al alcance de las capacidades de nuestro país.
· Reimpulsa la industria ferroviaria nacional con la construcción de vagones, el ensamble de locomotoras y la producción de repuestos, generando trabajo.
· -El Banco Central puede financiarlo con sus reservas por 50000 millones de dólares, sin aumentar ni un centavo la deuda externa.
° Solucionaría un gran problema ambiental: la polución que generan los motores de micros y camiones en las rutas.
PERO… No deja pedazos de torta a los que intervienen.
LA ÚNICA FORMA DE QUE NUESTRO PUEBLO PUEDA DECIDIR SOBRE SU FUTURO ES SABIENDO DE QUÉ SE TRATA.
Si lo querés difundir, es lo mejor que podés hacer… difundilo!
http://www.trenparatodos.com.ar/
Hay petitorio, y banners como el que tengo yo a la derecha.
¿Qué tuvo de bueno el 2001?
Suficiente. Ya lo leí y escuché muchas veces. Ahora escribo lo que pienso yo.
¿A quién va la respuesta? A los que están dele decir “Ya va a Caer Cristina K”,
“No veo la hora que se venga lo del 2001″
La aclaración – que odio tener que hacer- no soy Kirchnerista en absoluto, ojalá no los hubiera
votado nadie, ojalá ni hubieran llegado.
La bronca más grande que tengo es porque, gran parte de los que dicen esto, son los que nunca opinan nada de política, los que te dicen que “no saben y no quieren saber nada de política” y hoy, repiten lo que dicen algunos grupitos y hasta te lo discuten.
¿Qué tuvo de bueno el 2001? Por favor expliquenmeló, porque para mí no fue nada bueno, es más, no estamos tan lejos, estamos a 2008, es innegable que lo que hoy estamos viviendo es producto de lo que hicimos en el 2001. ¿Qué hicimos mal en el 2001? No tener un proyecto. Las palabras eran solamente “que se vayan todos” y ni eso llegamos a hacer. Se fue uno o dos,
nos conformamos y seguimos viviendo cómodamente. En el 2001 estaba unida la protesta de los
pobres (pobres indigentes) con la clase media.
Yo no hago analogías, no quiero que vuelva nada que ya fue, porque todo lo que pasó es lo que nos llevó a cómo estamos hoy. Quiero cambios. Si vamos a proclamar que quien hoy nos gobierna no nos gobierne más, pensemos en qué va a haber atrás. ¿Queremos revolución? Hagamos revolución! pero que no nos sigan gobernando los mismos, y que no hagamos como dice Enrique Pinti en sus sketchs:
- Mañana la revolución!
- Tengo un asado!Va a tener que disculparme….
Si vamos a proclamar que caiga alguien, tengamos un proyecto atrás y respaldemosló, porque cayendo alguien solamente, no resolvemos nada, y siempre, va a venir algo peor si no hacemos nada por mejorarlo.
Así que, dejemos de decir pavadas!
Diez falacias sobre el conflicto del Campo
Me avisan que el link de “e mail” no funciona. Lo que hace es enviar el correo a todos tus contactos, pero vacío.
CAJA NEGRA
CAJA NEGRA © es un conjunto de verdades gráficas en formato de 10 x15 de mi autoría.
Los artículos referidos son de la declaración de Derechos Humanos.
- Como Hielos En Un Vaso.
.jpg)
Art3. “Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y ala seguridad de su persona”
• El Boleto Más Caro.jpg)
Art.21 “Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos”
• Carnicería
Art 3. “Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona”
• Peligro:Ideas.jpg)
Art.18 : “Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye libertad de cambiar de creencia y manifestarla (…)”
• El juego del proceso.jpg)
Art.7 “Todos son iguales ante la ley. Tienen, sin distinción derecho a igual protección de la ley”
• No Volvieron Más
Art3. “Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y ala seguridad de su persona”
Art.9 “Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso o desterrado”
• Para No Recordar.jpg)
Art.4 “Nadie estará sometido a torturas, ni a penas, ni a tratos crueles, inhumanos o degradantes”
300 V e t e r a n o s e x c o m b a t i e n t e s e n M a l v i n a s s e s u i c i d a r o n
• Pisando Fuerte.JPG)
Art.1 “Todo ser humano nace libre e igual en dignidad y derechos y deben comportarse fraternalmente los unos con los otros”
• Torres caídas.jpg)
Argentinos649 caídos 1068 Heridos
Ingleses255 777 heridos
Art3. “Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y ala seguridad de su persona”
• Desesperanzante Luz Verde.jpg)
Art. 12 “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio, correspondencia, ni de ataques a su honra o reputación “
